“La Mesa Nacional de Trigo sirve para dilatar el problema"

29-01-2010, 18:25 - Arturo Navarro, consultor, apoya el funcionamiento pleno de la libertad de mercados

La principal conclusión de la reunión en el Ministerio de Agricultura con la cadena de trigo, es que el gobierno no se hace cargo de por qué pasa lo que pasa con el mercado de trigo. Inclusive el gobierno ha redoblado la apuesta de sus políticas.

Quienes conocen este negocio comentan que la importante cosecha de maíz seguiría el mismo camino si no se modifican las políticas determinadas por el Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca) que impidieron que el productor tuviera el precio del trigo reflejo del internacional.

Más grave aún es que en dicha reunión no se analizó cuáles van a ser las condiciones para la próxima siembra para evitar un nuevo engaño al productor y que la producción se reduzca nuevamente.

Pretender que con la creación de la Mesa Nacional del Trigo, se van a solucionar los problemas están totalmente equivocados. Es la nueva forma que encontró el gobierno de dilatar el problema, institucionalizando la participación de todos los protagonistas de la cadena para seguir interviniendo en el mercado segmentando el nivel de los productores con sistemas que nunca son ecuánimes y terminan perjudicando a quienes se quiere defender.

Participar en dicha mesa es seguir avalando las políticas del gobierno en defensa de la seguridad alimentaria de todos los argentinos.

Los resultados de dichas políticas hoy están a la vista: aumento de precio de todos los alimentos, caída de las producciones por falta de rentabilidad y los productores más chicos siguen siendo expulsados de la producción.

Quienes apoyaron estas políticas, muchos de ellos protagonistas de la Cadena Agroindustrial privilegiaron sus intereses personales al aumento de la producción, hoy se mantienen en un cómplice silencio sobre cuáles son las políticas que necesitan todos los sectores del complejo agroindustrial y al país para salir de la crisis que muy bien conocen.

Negociaban y acordaban con el gobierno mejores condiciones para su producto final, a costa de seguir confiscar la rentabilidad del productor.

Hoy están sabiendo que la situación no se puede mantener mucho tiempo más y que termina uno de los negocios de la nueva burocracia nacional prebendaria que se instaló en el país con este gobierno, porque más rápido que pronto tendrán que sincerarse los precios relativos de nuestra economía y terminar con este mamarracho de subsidios cruzados, responsables de la caída de las producciones, de la creciente inflación, del crecimiento del gasto público y de una gravísima corrupción en toda la economía.

Un sistema en el cual los pobres subsidian a los ricos y el interior a los grandes centros urbanos, no se puede sostener mucho tiempo más. Tenemos la cosecha más baja en 100 años y no hay compradores para la misma.

Mientras esto ocurre, el precio del pan sigue subiendo por los mayores costos de nuestra economía y el productor que tiene que vender el trigo lo hace a valor de hace dos años, para pagar los compromisos directos e indirectos de fin de año a pesar de las promesas del gobierno.

El trigo, en la estructura del costo del pan, representa el 12%. La seguridad alimentaria del país se cubre con solamente 2.5 Mt. No se necesita reservarle a los molinos 6 Mt anuales. No hay porqué subsidiar el trigo a los molinos para fabricar productos farináceos de alto consumo de la sociedad o para la exportación.

Hay que terminar con este progresismo berreta, usando el argumento de la seguridad alimentaria, que para lo único que sirvió es para enriquecer a los empresarios que se disciplinan con el gobierno.

Que más debe suceder para que el gobierno se convenza que las políticas que están aplicando al sector agropecuario se le están convirtiendo en un boomerang a su gestión, porque se agrava todos los días la situación de los que menos tienen por falta de inversión, trabajo, mayores producciones y exportaciones y por el aumento del precio de los alimentos.

No se da cuenta que esta intervención del Estado no le permite al complejo agroindustrial desarrollar toda la capacidad emprendedora que tiene dormida para generar mayores producciones para atender el aumento de la demanda incentivada por las políticas expansivas del gobierno.

La mejor propuesta ante la actual situación interna de falta de recursos genuinos y por las extraordinarias condiciones externas es volver a la sensatez económica integrándonos definitivamente al mundo globalizado.

No debemos dejar pasar nuevamente esta gran oportunidad. Posiblemente se necesite algún tipo de gradualismo para salir de las actuales deformaciones de las variables económicas. Es urgente replantear el nivel de gasto público ante la incapacidad del sector privado de poder seguir atendiéndolo con impuestos.

De no actuar con sensatez –oficialismo y oposición- para que la dirigencia política sea la que corrija deformaciones de nuestra economía, lo terminara haciendo el mercado en poco tiempo como viene ocurriendo hace muchos años.

Este fue el único sistema económico que permitió a los países desarrollados lograr la prosperidad y hacer funcionar un sistema universal para asegurar la seguridad alimentaria de todos sus habitantes, especialmente para quienes no estaban en condiciones de cubrir sus necesidades básicas, porque los estados pudieron contar con los recursos genuinos suficientes aportados por las mayores exportaciones.

Me pregunto: ¿Esta dispuesta la dirigencia sectorial y general a proponer y discutir en el parlamento políticas para el sector agroalimentario en bases a las libertades económicas y la integración a todos los mercados del mundo? ¿O están pensando solamente en corregir matices a las actuales políticas como surge de las opiniones y de las propuestas de muchos de los protagonistas?

A partir del 1º de marzo cuando se inauguren las sesiones ordinarias vamos a ir teniendo respuestas por las propuestas de los protagonistas.

La democracia se defiende con más democracia como está ocurriendo actualmente en el país. Esta se va a poder consolidar mucho más rápido cuando logremos el funcionamiento pleno de la libertad de mercados, en un sistema republicano de gobierno donde funciones todos los estamentos del estado para arbitrar con ecuanimidad a todos los protagonistas.
Fuente: El Enfiteuta

Viernes 29 de Enero de 2010 | 0 comentarios

Etiquetas: mesa de trigo, jose arturo navarro

Dejá tu consulta

IPesasiloSolidagroIPCV