Mapa de productividad: innovadora herramienta para cambiar los números en el ag


Si bien sabemos que existen diferencias marcadas de crecimiento de los cultivos dentro de un lote, seguimos tratando a un lote con un manejo uniforme.



Para un manejo más específico, existe un "Mapa de Productividad", que representa con distintos colores la productividad que han tenido históricamente las diferentes zonas de un lote.



A modo explicativo, por ejemplo, las tonalidades azules más oscuras identifican áreas de mayor productividad, las verdes delimitan zonas de rendimientos medios, y los colores más cercanos al amarillo representan sitios de menor a nula producción.



¿Por qué cada vez más empresarios del agro realizan el mapa de productividad en sus lotes, cuando ingresan a una nueva siembra?



Para identificar la variabilidad ambiental dentro del lote.



Para planificar muestreos dirigidos de suelo y orientar la toma de muestras, con el fin de comprender las causas de la variabilidad ambiental y optimizar manejos que maximicen la productividad.



Para hacer prescripciones; o sea, poder hacer dosis variable de semillas y fertilizantes, optimizando los insumos.



Cuando no se tiene máquinas de dosis variable que permitan trabajar por macro-ambientes.



Porque, generalmente, existe una asociación de ambientes de baja productividad con ambientes degradados y problemas de malezas.



El factor hídrico



A veces atribuimos la variabilidad de rendimiento a la fertilidad del suelo y, si bien ésta influye, no es la u?nica responsable. Uno de los factores al que hay que prestarle especial atencio?n, bajo agricultura sin riego, es a la disponibilidad de agua a la que estuvo sometido un cultivo en un determinado sitio, debido a que, el nivel de productividad conseguido, es altamente dependiente de las condiciones hi?dricas del lugar (Jaynes).



El crecimiento del cultivo integra muy bien todos estos factores: marca con precisión las diferencias ambientales y, si registramos las diferentes rotaciones y diferentes años climáticos, obtenemos un índice muy robusto, con ambientes muy estables en el tiempo.



Hoy sabemos por experiencia que la rentabilidad de hacer un manejo variable, ya sea por macroambientes o microambientes, mejora la rentabilidad según los diferentes cultivos y zonas.



Fuente: Diego Righi - El autor es Ingeniero agrónomo - socio de Hi-Terra AgroTecnologias - La Voz del Interior

Martes 05 de Septiembre de 2017

Etiquetas:

IPesasiloSolidagroIPCV